Как оспорить договор купли продажи автомобиля

Продажа
Оспорить договор купли-продажи автомобиля можно только при наличии законных оснований. Процедура оспаривания производится по договоренности или через суд.
Содержание
  1. Как оспорить договор купли-продажи автомобиля?
  2. Основания для аннулирования
  3. После развода
  4. Порядок расторжения
  5. Необходимые для суда документы
  6. Похожие
  7. Устная сделка продажи авто: проблемы и последствия
  8. Продавец остался без денег и машины
  9. Суд оценит добросовестность покупателей
  10. Как оспорить договор купли продажи автомобиля
  11. О признание сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применение последствий недействительности сделки.
  12. Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным?
  13. Cудебная практика 2021г. по делам о банкротстве и убыткам.
  14. Последовательность Ваших действий если Вам нужна помощь или консультация по сопариванию сделок купли-продажи автомобиля:
  15. Адвокат в г. Красноярске Кирющенко Татьяна Юрьевна поможет Вам признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной
  16. Семейная машина: оспаривание продажи авто супругами и как с этим бороться
  17. На что имеет право муж или жена?
  18. Может ли муж или жена воспрепятствовать сделке?
  19. Меры предосторожности покупателя
  20. Покатался и вернул

Как оспорить договор купли-продажи автомобиля?

Приобретение нового транспортного средства — серьезный и ответственный момент для каждого гражданина. Чтобы обезопасить себя от некачественной покупки, рекомендуется оформлять сделку посредством договора купли-продажи. Обозначенный документ служит юридическим подтверждением договоренности сторон и, при желании оспорить сделку, следует основываться на содержании правового документа.

  • 1 Основания для аннулирования
    • 1.1 После развода
  • 2 Порядок расторжения
    • 2.1 Необходимые для суда документы
    • 2.2 Срок
    • 2.3 Похожие

Основания для аннулирования

Автотранспортные средства относятся к категории технических сложных товаров, поэтому, при отсутствии серьезных оснований, оспорить договор купли — продажи автомобиля не просто. Важно отметить, что участие юридического лица в качестве стороны соглашения свидетельствует о необходимости обращения к положениям Закона о защите прав потребителей. Если договоренность заключается между физическими представителями, вопрос регулируется ГК РФ.

Оспорить договор купли — продажи автомобиля можно при наличии законодательных оснований:

  • Если машина передана в пользование позднее оговоренного срока;
  • Реализатор авто отказывается выполнять условия страхования;
  • Наличие дефектов или предоставление продукции в неполной комплектации;
  • Предоставление автомобиля, который не соответствует оговоренному в договоре купли — продажи образу;
  • Владелец автомобиля не предоставил полный пакет документации на товар;
  • Если гражданин пытается продать машину, являющуюся залоговым имуществом;
  • Если продавец утаил недостатки товара.

Оспорить договор купли — продажи автомобиля по закону вправе не только покупатель, но и продавец.

Основания для аннулирования сделки продавцом:

  • Потребитель не произвел выплату денежных средств в установленные сроки;
  • Гражданин отказывается производить страхование автомобиля, если данный вариант отмечен в соглашении;
  • Второй участник сделки не забрал авто в установленное время.

По закону, наличие одного из перечисленных обстоятельств создает возможность аннулировать заключенную договоренность.

После развода

Можно ли оспорить договор купли — продажи авто после развода? Оспорить действие сделки по реализации автотранспортного средства имеется возможность только в случаях, если собственность приобреталась обоими супругами в период нахождения в браке. Гражданин не располагает правом продавать машину после развода, если она имеет нескольких владельцев и без их согласия.

Аннулирование соглашения производится в судебном порядке. Для инициирования процесса оформляется исковое заявление. В суд также предоставляется документальное подтверждение на владение имуществом. Продажа машины, приобретенной в браке после развода, признается недействительной.

Порядок расторжения

Договор купли — продажи автомобиля имеется возможность оспорить двумя способами:

  • Посредством решения вопроса мирным путем;
  • Аннулирование действия соглашения через суд.

Обращение в судебные инстанции на основании статьи 452 ГК РФ производится только после отказа второй стороны решать вопрос мирным способом.

Как оспорить договор купли — продажи автомобиля через суд?

Порядок действий при обращении в суд:

  • Истец оформляет исковое заявление при наличии законных оснований для расторжения акта;
  • При необходимости можно воспользоваться услугами специалистов — экспертов, которые подтвердят или опровергнут причины обращения в суд. Оплата услуг экспертов производится за счет проигравшей в деле стороны;
  • Документ составляется в двух экземплярах. Вторая копия направляется ответчику;
  • Иск дополняется документацией, подтверждающей факт уплаты госпошлины, удостоверенный нотариусом дубликат соглашения сторон и акт приема — передачи, если такой оформлялся;
  • При написании заявления рекомендуется делать ссылки на конкретные статьи закона, в содержании которых отмечены условия расторжения, и отметить требования истца. Это может быть возврат денежных средств, выплата морального ущерба;
  • Получение решения судебной инстанции.

О последствиях недействительности сделок читайте по ссылке:

Необходимые для суда документы

Чтобы оспорить договор купли — продажи автомобиля в судебном порядке требуется предоставить перечень необходимых актов.

Список документов для суда:

  • Оформленное исковое заявление с указанием оснований для оспаривания соглашения;
  • Дубликат договоренности о приобретении автомобиля, удостоверенный нотариусом;
  • Дубликат акта приема — передачи машины (если документ был подписан);
  • Копия жалобы, направленная второму участнику процесса;
  • Чек, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В течение какого времени можно оспорить договор купли — продажи автомобиля? Через год можно ли оспорить? На основании ст. 178 ГК РФ оспорить действие договора купли — продажи автомобиля возможно в течение трех лет с момента приобретения имущества. Этот период считается общим сроком давности. Также продолжительность исковой давности составляет один год по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности.

Случаи приобретения некачественного товара не редкость. Ситуация осложняется, если речь идет о покупке машины. Оказать помощь при расторжении договора купли — продажи может квалифицированный юрист. Воспользоваться услугами специалиста можно, оставив заявку на нашем сайте.

Похожие

Любая сделка признается недействительной в ходе судебных разбирательств, если есть доказательства. Если в процессе купли-продажи пострадали…

Некоторые сделки купли-продажи недвижимости, в частности, земельного участка, расторгаются через суд. Пострадали законные интересы? Как…

Расторжение какого-либо документа требует специальных знаний нюансов закона. Аннулировать соглашение о купле-продаже недвижимости нельзя в одностороннем порядке. Хотя в любых случаях есть свои исключения. Как расторгнуть договор купли продажи недвижимости и вернуть деньги Существует несколько причин, по которым может произойти расторжение. Например, это может быть по причине неуплаты покупателем суммы или отказа продавца от освобождения жилплощади. Так же возможны непредвиденные обстоятельства, когда ни один из участников не виновен в их возникновении, но при этом они имеют место быть. Допустим продавец дает гарантию, что с документами на квартиру все в порядке. Но после заключения сделки, вдруг выясняется, что на квартиру претендует родственник продавца, который жил до этого в другой стране и сейчас приехал обратно и хочет добиться через суд прав на эту квартиру. Суд идет навстречу требованиям родственника и теперь он имеет полное право прописаться в этой квартире. Естественно изначальный покупатель квартиры не стал бы покупать ее, если бы знал о предстоящих проблемах. Таким образом, он может снять с себя все обязательства и сделка аннулируется. Если существуют какие-либо причины для того чтобы расторгнуть договор, покупатель может попытаться сделать это по обоюдному согласию. В начале пишется претензия о желании изменить или аннулировать соглашение. Претензии должны быть аргументированы и тогда другая сторона может пойти на встречу покупателю и изменить условия соглашения, а если решить проблему нельзя таким способом, то все аннулируется. В данном вопросе должны быть соблюдены все процедурные вопросы. Составляется новый документ о расторжении или же изменении соглашения. Расторгнуть сделку можно и при помощи суда, если характер претензии носит односторонний порядок. Обжаловать законность сделки можно в течение 3-х лет после регистрации.…

Аннулирование договора о купле-продаже автомобиля является очень щекотливым вопросом. Иногда бывают случаи, что выявляются всякие…

Покупка автомобиля – это серьезный процесс, который необходимо обдумать и распланировать. Каждая из сторон, старается…

Покупка и продажа квартиры важный шаг в жизни человека. Главным аспектом является безопасность сторон. Подтверждение…

Устная сделка продажи авто: проблемы и последствия

Продавец остался без денег и машины

Игорь Земсков* в мае 2015 года продал Олегу Курбаеву* автомобиль. При этом стороны никаких документов не подписывали, обо всем договорились устно, продавец передал саму машину, ключи от нее и паспорт транспортного средства. Покупатель обещал расплатиться в течение года, после чего оформить машину в собственность.

Через месяц Курбаев переоформил авто в ГИБДД на себя на основании нового договора купли-продажи, заключенного между неизвестным лицом, поименованным Юсупом Магодовым*, и самим Курбаевым в качестве покупателя. Еще через четыре месяца Курбаев перепродал машину Борису Смолину*. Поскольку Земсков деньги так и не получил, он в февраля 2019 года обратился в суд с требованием вернуть ему автомобиль, признать недействительным последний договор купли-продажи и регистрацию машины в Госавтоинспекции.

ИСТЕЦ: Игорь Земсков*

ОТВЕТЧИКИ: Олег Курбаев*, Борис Смолин*

СУТЬ СПОРА: Истребование автомобиля из чужого незаконного владения, признание недействительным договора купли-продажи и регистрации автомобиля в ГИБДД

РЕШЕНИЕ: Апелляционное определение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Ленинский районный суд г. Махачкалы применил последствия пропуска срока исковой давности и отказал в удовлетворении иска. Суд указал: о нарушении своих прав истец должен был узнать в мае 2015 года, когда передал автомобиль Курбаеву, а потому трехлетний срок исковой давности истек в мае 2018 года.

Верховный суд Республики Дагестан решил: спорный автомобиль перешел к ответчику помимо воли истца, так как сделка купли-продажи оформлена не Земсковым, а иным лицом — Магодовым. Суд апелляционной инстанции также пришел к выводу, что срок исковой давности нужно исчислять с мая 2016 года, когда деньги за машину должны были быть уплачены Земскову с условием об отсрочке платежа. Поэтому апелляция признала недействительными договор купли-продажи автомобиля и его регистрацию в ГИБДД, и истребовала машину из незаконного владения.

Верховный суд обратил внимание: апелляция сделала противоречивый вывод о неправомерных действиях Курбаева по продаже им машины. Ведь она признала, что первый устный договор купли-продажи является действительным, а значит, Курбаев стал собственником автомобиля и имел право им распоряжаться.

ВС также решил: срок исковой давности надо исчислять с момента, когда автомобиль был передан Курбаеву в мае 2015 года, а не с момента окончания расчетов. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию (№ 20-КП9-14). Пока еще оно не рассмотрено.

Суд оценит добросовестность покупателей

Юрист Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 6 место По количеству юристов 17 место По выручке 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × Евгений Крюков рассказал: право собственности на автомобиль по общему правилу возникает не с момента регистрации в органах ГИБДД, а с момента его передачи по договору купли-продажи, поскольку машина являются движимым имуществом (№ 5-КГ19-191).

Кроме того, стороны согласовали оплату машины в кредит. Значит, продавец может требовать ее возврата, только если договором предусмотрено условие о сохранении за продавцом права собственности на передаваемый товар (№ ВАС-324/2012). «ВС в очередной раз напомнил о применении п. 1 ст. 302 ГК, в котором говорится: собственник должен доказать, что имущество было отчуждено не по его воле», — отметила старший консультант департамента юридической практики Alliance Legal Consulting Group Alliance Legal Consulting Group Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × Ольга Калинченко.

Актуальная практика ВC свидетельствует о том, что неоплата проданного товара является существенным нарушением, позволяющим расторгнуть договор и требовать возврата имущества. Однако по данному требованию срок давности, судя по всему, уже истек.

Юлия Галуева, заместитель гендиректора по правовым вопросам Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Национальная Юридическая Служба АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. ×

По мнению Калинченко, при новом рассмотрении дела суд должен разобраться с добросовестностью покупателей автомобиля. Если истец докажет недобросовестность обоих покупателей, возможно удовлетворение иска об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения, считает Калинченко. «При новом рассмотрении апелляция не будет искать основания, чтобы признать последний договор купли-продажи недействительной сделкой», — уверена юрист Enforce Law Company Enforce Law Company Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) 6 место По выручке 8-10 место По количеству юристов Профайл компании × Елена Прокопчук.

Адвокат, партнер АБ Юсланд Юсланд Федеральный рейтинг. × Мария Федосова обратила внимание: ВС решил, что суд первой инстанции правильно исчислил срок исковой давности. Однако ВС все же направил дело на пересмотр. «Значит, апелляция должна будет принять иной мотивированный акт с учетом оценки заявленных требований», — считает Федосова.

* — имя и фамилия изменены редакцией.

Как оспорить договор купли продажи автомобиля

Судебная практика по оспариванию сделок купли-продажи автомобиля:

О признание сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применение последствий недействительности сделки.

Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным?

Перечень оснований для признания сделки договора купли-продажи автомобиля недействительной содержится в ст.166 ГК РФ. Ее ничтожность подтверждается такими признаками: Недееспособность одной из сторон, что ранее подтверждено в судебном порядке. При составлении договора допущены явные нарушения: не соблюдены требования по оформлению, отсутствует цена или описание самого предмета купли-продажи и т.д. Мнимое соглашение. В этом случае стороны подписали ДКП, но фактически не имели намерения совершать саму сделку, т.е. производить оплату и передавать имущество. Притворность (фиктивность) сделки. С помощью ДКП прикрывается иная сделка, противоречащая закону. Один из подписантов документа не достиг 14-летнего возраста. Цель сделки содержит явные признаки преступных намерений или противоречат общепринятой морали.

Обратите внимание: перечисленный перечень не является исчерпывающим, возможны иные основания для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным. Кроме того, в ситуации, когда ваш контрагент действовал очевидно недобросовестно и не получается обосновать недействительность договора с помощью специальных оснований, суд может признать договор недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, если при его совершении допущено злоупотребление правом (Обзор N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).

Юридическая консультация адвоката Онлайн Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос.

Причины по которым выбирают адвоката Кирющенко Т.Ю. для ведения дела:

Cудебная практика 2021г. по делам о банкротстве и убыткам.

01.12.2021 г. Как оспорить торги по банкротству? Подробнее.

25 ноября 2021г. Как взыскать убытки с арбитражного управляющего после завершения дела о банкротстве ? Подробнее..

15 ноября 2021г. Как узнать об имуществе детей должника, банкрота ?. Подробнее..

11 ноября 2021г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа оставил в силе решение суда о взыскании убытков с конкурсного управляющего вследствии нарушении очередности погашения текущей задолженности. Подробнее..

10 ноября 2021г. Кирющенко К.В. — как иключить из реестра требование кредитора , судебная практика 2021 г. Подробнее..

03 ноября 2021г. Кирющенко К.В. — как защититься и избежать субсидиарной ответственности , судебная практика 2021 г. Подробнее..

19.10.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в возврате в конкурсную массу должника автомобиля тойота ленд крузер. Суд отказал признать недействительной сделку должника по купли-продажи автомобиля тойота ленд крузер title=» Оспаривание сделки должника » Подробнее..

10.09.2021г. Кирющенко К.В. и адвокаты по банкротству добились в суде отказа в списании долгов гражданина банкрота, поскольку ранее им удалось доказать недобросовестность должника и признать ничтожной сделку договора-займа инициатора банкротства и должника. Подробнее..

22 июля 2021г. Кирющенко К.В. совместно с адвокатами по банкротству после пяти лет судебных разбирательств добились цели прекращение дела о банкротстве, восстановление платежеспособности за счет имущества и денежных средств лиц виновных в банкротстве ООО Энимэлс, восстановление прав учредителей. Подробнее..

08 июля 2021г. Верховный суд РФ согласился с доводами Кирющенко К.В. и отказал Управлению Росреестра по Красноярскому краю в удовлетворении кассационной жалобы в деле о взыскании судебных расходов. Подробнее..

02 июня 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование ИФНС и взыскал с конкурсного управляющего убытки вследствии нарушения очередности погашения текущих обязательств. Подробнее..

25 мая 2021г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование предстаивителя Кирющенко К.В., признал ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должника выразившиеся в невыплате заработной плате работникам и руководителю должника. Подробнее..

26 мая 2021 Третий арбитражный апелляционный суд при участии представителя Кирющенко К.В. оставил без изменения решение суда первой инстанции отказавшего в взыскании убытков с бывшего директора ликвидированного государственного предприятия. Подробнее..

21 февраля 2021 г. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа согласился с доводами и представленными доказательствами представителя Кирющенко К.В. и отказал в удовлетворении заявления ООО «Страховое общество «Помощь» в рамках дела о банкротстве о процессуальном правопреемстве по делу No А33-18083/2015 в связи с отзывом лицензии у правопреемника ООО «РИКС», а так же наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании убытков с конкурсного управляющего застрахованного в ООО «Страховое общество «Помощь»; Подробнее..

04 июня 2020 г. Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. Взыскал с конкурсного управляющего убытки в размере 1 627 500,20 рублей , выразившееся в непринятии мер по взысканию задолженности, возникшей в результате неправомочного распоряжения имуществом должника. Суд признал доказанным, что арендные платежи, при бездействии конкурсного управляющего, незаконно присваивались лицом не имеющим на это право. Подробнее.

01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-14008/2015 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В. о признании ненадлежащими действия бездействия конкурсного управляющего ООО «Завод СтиропласТ» заключающихся в нарушении требований статьи 147 Закона о банкротстве по представлению непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Подробнее.

01.10.2020г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-2886-2019 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В., включил в реестр требований кредиторов акционерного общества Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики требований ООО Альтум Полистрой в размерере 2 800 000 руб. Подробнее.

Последовательность Ваших действий если Вам нужна помощь или консультация по сопариванию сделок купли-продажи автомобиля:

Адвокат в г. Красноярске Кирющенко Татьяна Юрьевна поможет Вам признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной

Документы необходимые для общения адвоката в суд для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным:

Чтобы началось судебное производство по представленному делу, необходимо подать в суд по месту жительства ответчика юридически правильное, мотивированное норма права и судебной практикой исковое заявление о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, приложив к нему следующие документы : копию договора купли-продажи; документы на транспортное средство; чек или банковская выписка, подтверждающие факт передачи денег; заключение экспертов относительно состояния авто (требуется в тех случаях, когда авто было продано в ненадлежащем состоянии). квитанцию об оплате госпошлины; копии всех документов и иска по числу участников процесса; доверенность, если истец лично не планирует посещать судебные заседания.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-1138

Судья Шахова К.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Бахтиной Е.Б., Путиловой О.Н.,
при секретаре В.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Ленинского районного суда Красноярска от 00.00.00, которым постановлено:
признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 00.00.00, применить последствия недействительности ничтожной сделки;
обязать С. возвратить В.М. автомобиль года выпуска;
аннулировать запись регистрации в РЭО ГИБДД МО МВД России автомобиля ) за С.;
взыскать с С. в пользу В.М. расходы по уплате госпошлины в размере рублей.
Заслушав доклад судьи Бахтиной Е.Б., судебная коллегия

В.М. обратился в суд с иском к С. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства — автомобиля года выпуска, и истребовании его у ответчика.
В обоснование иска указал, что договор купли-продажи, принадлежащего ему автомобиля 00.00.00 он с С. не заключал и не подписывал, автомобиль ему не продавал, денежные средства за автомобиль ему не передавались, с С. он не знаком.
Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе С. просит отменить решение суда, полагая, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.
Выслушав объяснения С., его представителя А.Н., поддержавших доводы жалобы, просивших решение суда отменить, представителя истца А.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 166-168 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Из текста договора купли-продажи транспортного средства от 00.00.00 следует, что В.М. продал принадлежащий ему автомобиль года выпуска, государственный регистрационный знак С. за рублей (л.д. 23).
Из справки РЭО ГИБДД МО МВД России , паспорта транспортного средства следует, что владельцем спорного автомобиля является С., регистрация произведена 00.00.00.
По ходатайству истца, оспаривавшего заключение данного договора, по делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению экспертизы » N. от 00.00.00, подпись от имени В.М. в строке «Продавец» договора купли-продажи транспортного средства от 00.00.00 выполнена не В.М., а другим лицом с подражанием его подписи.
Судебная коллегия в данном случае не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной почерковедческой экспертизы, проведенной на основании определения суда, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.
В связи с чем, суд первой инстанции, правильно установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу, что требования В.М. о признании договора купли-продажи от 00.00.00 недействительным как ничтожной сделки, применении последствий ее недействительности подлежат удовлетворению.
При этом суд исходил из того, что договор купли-продажи автомобиля В.М. не подписывал, следовательно, волеизъявления на совершение данной сделки он не выражал.
При таких обстоятельствах является правильным вывод суда об удовлетворении требований истца, являющегося собственником спорного автомобиля, об его истребовании из незаконного владения С., поскольку в силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Доводы апелляционной жалобы о представленных суду доказательствах в подтверждение заключения договора с В.М. (квитанции к заказ-наряду от 00.00.00 и показания свидетеля приводились С. суду первой инстанции, являлись предметом судебного разбирательства и обоснованно по мотивам, указанным в решении суда, признаны несостоятельными.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а обжалованное решение принято при правильном применении норм материального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные 130 ГПК РФ основания для его отмены. В силу изложенного доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения являться не могут.
Руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

решение от 00.00.00 оставить без изменения, апелляционную жалобу С. — без удовлетворения.

Семейная машина: оспаривание продажи авто супругами и как с этим бороться

Все знают, что если не оформить брачный договор, то при разводе совместно нажитую квартиру, кто бы за нее ни платил, придется делить надвое. А ведь автомобиль – это тоже имущество! Так можно ли оспорить в суде ситуацию, если «вторая половина» без вашего ведома продала машину? И какие документы требовать, если вы приобретаете авто у семейного человека?

На что имеет право муж или жена?

Отношения в семьях бывают разными, иногда – откровенно враждебными. Поэтому поручиться за то, что у этой милой дамы-продавца нет агрессивного мужа, который ей эту машину подарил и по глупости оформил при этом на ее имя, нет. Муж, прознав через некоторое время о том, что его подарок «ушел», может начать требовать авто назад. Но имеет ли он на это право?

Ответ короток: не имеет. А почему?

Для объяснения придется изучить Семейный кодекс РФ. Статья 35 гласит: «При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга». То есть, по умолчанию считается, что супруги не против того, какие сделки совершает каждый из них. То, что они могут при этом ненавидеть друг друга и даже жить по отдельности, закон не беспокоит.

Впрочем, есть исключение для особого вида сделок, требующих нотариального заверения и/или государственной регистрации. Прежде всего это касается недвижимости. Если супруг продает квартиру или дом, то при заключении договора он обязан предоставить нотариально заверенное согласие второго супруга.

Но сделка купли-продажи к такому типу не относится! Договор вы можете заключить в простой письменной форме, а регистрация машины в ГИБДД – это не регистрация сделки, а регистрация права собственности. Совершенно другое, с правовой точки зрения, событие.

Может ли муж или жена воспрепятствовать сделке?

Воспрепятствовать – может. Но для этого нужно об этом заявить, причем не только супругу, но и покупателю. Ведь все тот же Семейный кодекс признает, что сделка может быть признана недействительной, если покупатель знал или заведомо должен был знать о несогласии жены или мужа. Для фиксации своего несогласия, если вы и есть тот самый супруг, который «против», стоит заявить об этом при свидетелях, а еще лучше – отправить заказное письмо по почте. Так покупатель в суде уже не сможет доказать, что был не в курсе семейных дел продавца.

Меры предосторожности покупателя

Хотя, как мы уже поняли, у «второй половины» продавца права весьма ограничены, никогда не лишним будет удостовериться в чистоте сделки.

– Изучите паспорт продавца. Это вам в любом случае надо будет сделать, чтобы убедиться, что человек, которому вы отдаете деньги, и есть тот самый Петров Иван Иванович, указанный в ПТС в качестве собственника транспортного средства. В паспорте вы можете увидеть штамп о заключении брака. Нелишним будет спросить, не против ли супруг/супруга.

– Внесите пункт о согласии супруга в договор купли-продажи. Пусть там будет строчка «продавец заявляет о согласованности его воли по отчуждению имущества с волей второго супруга». Поправка несложная, а нервов может сэкономить много.

Покатался и вернул

О том, что машину, которая часто ломается, или у которой выявлены существенные недостатки, можно вернуть, знают все. Но условия, при которых это можно сделать, не всегда понятны даже судьям. Чтобы привести решения судов к одному знаменателю, Верховный суд в обзоре судебной практики привел в качестве показательных примеров несколько подобных дел.

Итак, некий гражданин А. купил автомобиль. Однако в течение 15 дней у машины были выявлены недостатки. Тогда он обратился в автосалон с требованием либо поменять ему машину на качественную, либо расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги. Однако автосалон отказался пойти ему навстречу.

Автовладелец обратился в суд. Суд первой инстанции назначил автотехническую экспертизу, которая выявила некоторые из указанных недостатков и установила, что они были следствием производственной сборки автомобиля.

Суд решил дело в пользу автовладельца. Но апелляционная инстанция посчитала иначе. Она сослалась на то, что часть недостатков не была выявлена экспертами, а те, которые были выявлены, были устранены. Кроме того, суд посчитал эти недостатки несущественными и не мешающими нормальной эксплуатации автомобиля.

Однако с таким выводом не согласился Верховный суд. Он указал, что согласно статье 18 закона о защите прав потребителей в течение 15 дней с момента передачи автомобиля покупателю тот имеет право требовать его замены либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченных денег.

При этом неважно, насколько существенными были недостатки у машины. Главное — успеть подать претензию в течение 15 дней.

Существенный или несущественный недостаток необходимо устанавливать, если покупатель обратился с требованием замены машины или расторжения договора по истечении этих 15 дней.

Так, в суд обратилось общество по защите прав потребителей в интересах гражданки Н. Она купила машину, которая постоянно ломалась. Более 30 дней в течение каждого года двухгодичного гарантийного срока она не могла пользоваться машиной. А однажды ремонт затянулся более чем на 45 дней. А это по закону о защите прав потребителей максимальный срок устранения недостатков.

Однако суд первой инстанции, а потом и апелляционный отказали женщине в иске к автосалону.

Они посчитали, что в течение первого года гарантии она не могла пользоваться автомобилем лишь 27 дней. Трехдневный срок доставки машины эвакуатором в сервис, а также трехдневный период ожидания возврата отремонтированного автомобиля суды почему-то не включили в этот период.

А что касается второго гарантийного года, так суды установили, что женщина дважды самостоятельно обращалась в сервисный центр в Норвегии, который не входит в перечень центров, уполномоченных ремонтировать проданные ответчиком автомобили.

Однако Верховный суд с этим не согласился и указал, что срок доставки автомобиля в сервис и срок проезда покупателя в сервис за автомобилем входят в период, в течение которого покупатель не мог использовать товар вследствие устранения его недостатков.

Также Верховный суд не согласился с тем, что ремонт автомобиля в сервисном центре иностранного государства не учитывается при решении вопроса о расторжении договора.

Ведь согласно этому договору клиенту предоставлена международная гарантия на автомобиль.

Верховный суд напомнил, что расторжение договора купли-продажи возможно при наличии совокупности следующих обстоятельств: невозможности в течение хотя бы одного года гарантии пользоваться автомобилем более чем 30 дней; невозможности использования, обусловленной неоднократными ремонтами; и устранения во время ремонтов разных недостатков товара.

Поэтому он отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Оцените статью
Добавить комментарий
Adblock
detector