Какая статья за шантаж в России?

Прочее
Тайны, наши личные, семейные или близких людей, должны быть только нашими. Однако иногда в них оказываются посвящены недостойные этого люди. И тогда любой из нас рискует стать жертвой шантажа.

Шантаж как преступление: особенности злодеяния, статья, наказание

Приходилось вам когда-либо употреблять весьма известную поговорку насчёт шкафа и скелета? Речь о тайне, которую хочется скрыть как можно дальше и желательно навсегда.

Мало кто из нас не совершал жизненных ошибок, промахов, стыдных поступков. Если есть возможность, мы искупаем свою вину, но тайна остаётся.

А если наши тайны стали известны постороннему, который очень хочет этим воспользоваться? Самое время разобраться в сути такой ситуации.

Что такое шантаж?

У многих представление о шантаже формируется разными криминально-детективными киноисториями. В художественных фильмах одни герои совершают позорные поступки, другие грозятся их скомпрометировать, а третьи всё это расследуют. Но в целом киноиндустрия довольно верно передаёт смысл шантажа.

А что можно прочесть в законах? Интересно, что какой-то особой статьи, посвящённой шантажу, не существует. Соответственно, нет и определения шантажа. Юристы-практики чаще всего соотносят шантаж с вымогательством. Действительно, в 163-й статье УК РФ говорится о стремлении заполучить чужое имущество с угрозой (в том числе) распространения вредоносных сведений.

О каких сведениях при этом идёт речь? УК конкретизирует: позорящих саму жертву вымогательства или близких людей. Кроме того, говорится об уроне, который может быть нанесён правам и/или законным интересам.

Неважно, являются ли сведения, которыми оперирует шантажист, истинными либо ложными. Также не имеет значения, угрожает ли злоумышленник публичной оглаской или просто грозится рассказать о чём-либо одному-единственному человеку. Ключевое требование – жертва шантажа должна быть убеждена в реальности угрозы.

Шантаж – один из примеров преступного использования каких-либо сведений. По мнению криминалистов, это один из побочных эффектов развития неисчислимых информационных технологий.

Есть предположение, что со временем криминалистическое понятие шантажа будет расширено, а само деяние будет рассматриваться отдельной статьёй.

Как доказать факт преступления?

Поскольку шантаж пока не выделен в отдельное преступление, действовать необходимо, как при вымогательстве. Характерная ошибка, которую совершают жертвы шантажа, это пойти на уступки.

Криминальное поле деятельности непредсказуемо во всех отношениях. Нет никаких гарантий, что шантажист в дальнейшем не возобновит свои угрозы и не предъявит новых требований. Не исключается, что преступный «аппетит» злоумышленника будет постоянно расти.

Быть жертвой шантажа — значит жить в бесконечном напряжении и стрессе. Добавьте к этому материальный ущерб, и получится предельно безрадостная картина.

Необходимо написать в полицию заявление о вымогательстве. В документе нужно указать виновника, характер требований и подкрепляющих угроз, время и место исполнения.

Полицейские подготовят проверку (возможно, с ведением аудио- или видеозаписи), задержат шантажиста, проведут следствие. Затем будет суд.

О том, какое наказание в соответствии со статьями УК РФ ждет преступника за шантаж и вымогательство денег, вы узнаете далее.

Наказание за него

Карать шантажиста будут как вымогателя, то есть по 163-й статье. Не исключается, что следствие выявит нарушения и других статей УК.

Наказанием может стать штраф (определённый или в виде суммы заработка за какой-либо период), арест, принудительные работы, тюремное заключение. Сроки наказания по статье 163 статья УК РФ за вымогательство и шантаж зависят от множества обстоятельств: одиночного/группового преступления, возраста шантажиста, объёма его требований и так далее.

Стать жертвой шантажа однажды может любой из нас, даже в случае «знакомства» с коллекторскими агентствами. Если эта неблагоприятная ситуация возникнет, то важно сохранить спокойствие и быть готовым бороться за свою спокойную жизнь.

В следующем видео представлены реальные кадры по задержанию виновного в шантаже, а также комментарии правоохранительных органов по этому делу:

Вымогательство и шантаж. Статья УК РФ, ответственность и наказание по закону.

С такими явлениями как шантаж или вымогательство практически каждый сталкивался если не лично, то понаслышке от знакомых и близких. При этом понятия «шантаж» и «вымогательство» нередко употребляются в одном и том же ключе и смысле, что не всегда соответствует их истинному значению и содержанию.

Я постараюсь разъяснить, что же общего имеется у этих противоправных деяний и какова уголовная ответственность за их совершение?


○ Вымогательство и шантаж (общие положения)

Вымогательство – выделенное в отдельный состав (статью 163 УК РФ) преступное деяние, под которым понимается незаконное истребование у лица денег, материальных ценностей или же совершения каких-либо действий под угрозой насильственных действий, повреждения имущества, причинения вреда здоровью и благополучию близких или распространения порочащих репутацию сведений.

Кстати, совсем недавно я выкладывал материал о том что делать если у вас вымогают деньги, полезная статья для тех у кого похожие проблемы.

Пример: требование о возврате ранее взятых денег в срок с использованием угроз не является вымогательством, поскольку подлежит квалификации по ст. 330 как самоуправство, так как гражданин, высказывающий угрозы, должен подать исковое заявление о взыскании долга, а не принуждать физически должника к исполнению обязательства.

Шантаж – сам по себе не является отдельным составом преступления, обособленным в Уголовном кодексе. Согласно сложившейся правовой практике, шантаж – это способ совершения другого преступления, чаще всего вымогательства, выраженный в виде угрозы совершения явно нежелательных для шантажируемого лица действий, не связанных с причинением прямого вреда здоровью и жизни.

То есть, шантажом не может считаться угроза причинения смерти при отказе отдать требуемое имущество, поскольку это самостоятельное преступление – угроза убийством, равно как и угроза избиения – это будет 100% вымогательство.

Упоминается шантаж и в других преступлениях, например при понуждении к интимной связи против воли лица под угрозой распространения порочащих сведений, угроз или с использованием материальной зависимости.

В описании ст. 133 УК РФ шантаж фигурирует как один из самостоятельных способов понуждения к сексуальной связи для наступления ответственности по данному составу.

○ Ответственность за вымогательство и шантаж

Статьи УК РФ

Описание преступного деяния и санкции за вымогательство прописаны в ст. 163 УК РФ. За простой состав вымогательства, без отягчающих обстоятельств, попавшему под подозрение в вымогательстве может быть назначен тюремный срок до 4 лет с одновременным штрафом до 80 тыс. рублей или же менее строгое наказание.

Самый тяжкий состав, прописанный в ч. 3 статьи, карает вымогателя сроком от 7 до 15 лет и миллионным штрафом, окончательный размер которого определяет суд с учетом всех обстоятельств.

С определением величины наказания за шантаж все обстоит несколько сложнее, поскольку, как уже сказано выше, шантаж, как способ совершения преступления, фигурирует сразу в нескольких составах, наказания за которых весьма разнятся.

Так, действующий УК РФ предусматривает ответственность зашантажа в составе следующих деяний:

Ст. 127.2 ч. 2 УК РФ – Использование рабского труда с применением шантажа в отношении человека, к которому преступником применяются права, схожие с правом собственности. Наказывается лишением свободы до 10 лет с дополнительными видами наказания.

Пример указанного состава: Предприниматель приглашает для выполнения сезонных работ рабочих из другого государства. Рабочие в ходе работ теряют документы, удостоверяющие их личности и предприниматель, угрожая «сдать» их в миграционную службу, заставляет работать на него бесплатно.

Ст. 133 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера, совершенное с помощью шантажа и угроз. Состав подразумевает склонение лица к интимной связи, с высказыванием угроз о совершении каких-либо действий в случае отказа: распространения сведений, уничтожения имущества, использования материальной зависимости и т.д. Но не насилия, поскольку данный состав преступления будет считаться изнасилованием. Преступление наказывается лишением свободы сроком до 1 года, а если деяние совершено в отношении несовершеннолетней – сроком до 5 лет.

Ст. 283.1 УК РФ – получение путем шантажа сведений, составляющих гос.тайну, лицом, которое не имеет права доступа к указанной информации. Карается, согласно санкции ч. 1 статьи, лишением свободы до 4 лет, если только при совершении деяния не наступили тяжкие последствия.

Ст. 302 УК РФ – понуждение к даче показаний должностным лицом правоохранительных органов, совершенное с использованием шантажа. Наказуемо лишением свободы сроком до трех лет, при условии, что не было допущено пыток, насилия или истязания.

Можно сделать вывод, что вымогательство подразумевает шантаж, как способ его совершения, во всех случаях, за исключением угрозы применения насилия. Но в целом понятие шантажа шире и данное деяние упоминается сразу в нескольких статьях УК РФ в качестве способа совершения того или иного преступления.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Как правильно избавиться от шантажиста в интернете

Шантаж бывает 2-х видов:

  • Эмоциональный

Это игра на чувствах человека. Чаще всего этим занимаются близкие люди шантажируемого (семья, друзья) и по законодательству такой шантаж не наказуем.

  • Физический

Это способ вымогательства. Угроза распространения некого компромата, если злоумышленник не получит выгоду от шантажируемого (деньги, услуги и т.д.) . Действия, при помощи которых шантажист надеется получить выгоду, подпадают под статьи Уголовного кодекса Российской Федерации и являются уголовно наказуемыми.

Наиболее частыми видами компромата являются :

  • Интимные фотографии или видео
  • Содержание личных бесед (обычно с людьми, которые недавно вошли в круг общения)
  • Тайна усыновления

Жертвами шантажа в интернете чаще всего являются дети состоятельных или влиятельных родителей.

Воздействия, которые злоумышленник оказывает на жертву, зависят от группы, к которой относится шантажист.

  • Дети и подростки

Шантажистами чаще всего являются дети и подростки. Такой шантаж обычно затрагивает только интернет-сферу и крайне редко включает в себя нанесение физических повреждений. Дети, чаще всего, не понимают, что шантаж уголовнонаказуем и их ожидают серьезные последствия. Иногда помогает обращение к родителям шантажиста.

  • Бытовой шантаж

Преступник действует, исходя из обиды на шантажируемого. Угрозы, в основном, передаются в устной форме, но иногда переходят в интернет-сферу. Чаще всего такой шантаж пересекается с преследованием. Шантаж отличается агресивностью и многочисленными угрозами.

Обратитесь в правоохранительные органы

Напишите заявление и укажите в нем :

  • Ваше Ф.И.О.
  • Все сведения о шантажисте, которые вам известны
  • Описание действий, предпринимаемых злоумышленником для шантажа
  • Ваши контактные данные
  • Ваш адрес
  • Приложите аудио-, фото- или видеосъемку правонарушения, распечатки ваших диалогов, если они происходили в интернете (может понадобиться подтверждение интернет-провайдера)

Отнесите заявление в отделение полиции. Доказательства, общая схема действий и сроки возбуждения уголовного дела совпадают с действиями, которые необходимо предпринимать при преследовании и травле. Единственное различие — это статьи, по которым преступник понесет наказание.

Обратитесь в частное детективное агентство

Если информация, которой располагает злоумышленник, может нанести серьезный урон репутации, можно обратиться в частное детективное агентство, у которого есть лицензия от правоохранительных органов. Там вы можете подписать соглашение о неразглашении.

При обращении в агентство вы можете выбрать один из двух вариантов развития событий :

  • Агентство решит вопрос, не привлекая шантажиста к уголовной ответственности
  • Агентство поможет привлечь шантажиста к уголовной ответственности

Сроки, в которые детективы решат вашу проблему, меньше, чем в правоохранительных органах. Однако обратите внимание, что услуги агентства платные.

Сроки рассмотрения заявления

Если вы подали заявление в отделение полиции, оно будет рассмотрено в течение 10 — 30 дней, после чего будет возбуждено уголовное дело. Обязательно возьмите талон о том, что ваше заявление принято к рассмотрению.

В случае отказа

Если в возбуждении уголовного дела отказано, то вам выдадут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Его можно обжаловать. Обратитесь в прокуратуру, если и там не помогут, тогда — в суд.

При общении с шантажистом

После обращения в правоохранительные органы или детективное агенство, вам дадут советы по общению с шантажистом. Ваши дальнейшие действия будут направляться и контролироваться специалистами.

Считается, что наиболее правильным будет четко дать понять злоумышленнику, что денег вы не дадите, и напомнить шантажисту о последствиях его действий.

До встречи с правоохранительными органами придерживайтесь следующих правил :

  • При общении с шантажистом старайтесь соблюдать «золотую середину»

Нельзя общаться с шантажистом мягко и деликатно (злоумышленник решит, что вами легко манипулировать) , но и нельзя допускать угроз и грубостей, чтобы его не спровоцировать.

  • Старайтесь сохранять спокойствие

Воспользуйтесь помощью и поддержкой семьи и друзей, не забывайте о телефонах доверия. Ваша паника будет злоумышленнику только на руку.

  • Не игнорируйте шантажиста

Игнорирование требований шантажиста может вам навредить. Например, злоумышленник может доказать свою решительность, показав компромат нескольким вашим друзьям.

  • Не выполняйте требования шантажиста

Даже при выполнении требований шантажисты не прекращают контакта со своими жертвами. Увидев, что человек поддается, вымогатель может снова потребовать деньги или какие-то услуги, угрожая распространением того же компромата.

  • Постарайтесь выиграть время

Не пытайтесь сразу отказать злоумышленнику. Необходимо получить некоторое время на то, чтобы можно было спокойно подумать над ситуацией. Не всегда информация, которая имеется у шантажиста, является фатальной. Возможно, так только кажется из-за шока. Кроме того, вам нужно время, чтобы успеть обратиться в правоохранительные органы.

  • Постарайтесь понять, чем конкретно вас шантажируют

Попросите показать информацию или фотографии, видеозаписи, которыми вас собираются шантажировать. Необходимо, чтобы все данные были переданы в письменном виде или в качестве файла, чтобы их можно было использовать в суде в роли доказательства. Кроме того, нужно убедиться в наличии таких данных у злоумышленника. Возможно, он просто блефует.

  • Попробуйте сыграть на человеческих чувствах шантажиста

Если у злоумышленника это первая попытка шантажа, он, возможно, поверит, что вы уже готовы наложить на себя руки, ипугается ответственности и прекратит попытки. Однако обратите внимание на то, что этот способ работает довольно редко и никогда не срабатывает с подростками.

  • Убедитесь, что шантажист понимает последствия

Не стоит запугивать злоумышленника, но напомните ему о статьях Уголовного кодекса, под которые попадает шантаж (статья 163 УК РФ «Вымогательство» и статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», иногда это может быть статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»).

Наказание за шантаж

При вымогательстве (угрозе применения насилия, угрозе уничтожения или повреждения чужого имущества, угрозе распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких) :

  • Ограничение свободы на срок до 3 лет
  • Арест на срок до 6 месяцев
  • Лишение свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей
  • Лишение свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового

Если вымогательство совершенно группой лиц по предварительному сговору и (или) с применением насилия и (или) в крупном размере :

  • Лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей
  • Лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового

Если вымогательство совершенно организованной группой и (или) в целях получения имущества в особо крупном размере и (или) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего :

  • Лишение свободы на срок от 7 до 15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей
  • Лишение свободы на срок от 7 до 15 лет со штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового

При угрозе распространения любых сведений, которые могут причинить существенный вред правам и интересам потерпевшего или его близким (тайны усыновления, коммерческой тайны и т.п.) :

  • Штраф в размере до 200 000 рублей
  • Штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев
  • Принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового
  • Лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет

При угрозе убийства и угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья (или угрозе причинения тяжкого вреда здоровью) :

  • Лишение свободы сроком до 2 лет
  • Принудительные работы сроком до 2 лет
  • Лишение свободы сроком от 3 до 5 лет, если это деяние было совершено членом организованной группы

Если видеозапись или фотографии уже опубликованы

Если злоумышленник уже отправил компромат (чтобы доказать, что он настроен серьезно) , попросите своих друзей или близких пожаловаться на эту видеозапись или фото. Также можно написать письмо в службу поддержки сайта, чтобы администрация заблокировала файл.

Понятие шантажа в уголовном праве Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Ганченко Олег Игоревич

В статье рассматриваются сложившиеся теоретические подходы к определению понятия » шантаж » в уголовном праве и формулируется авторское видение данного понятия

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Ганченко Олег Игоревич

Текст научной работы на тему «Понятие шантажа в уголовном праве»

УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Ганченко Олег Игоревич

адъюнкт кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России

Понятие шантажа в уголовном праве

В статье рассматриваются сложившиеся теоретические подходы к определению понятия «шантаж» в уголовном праве и формулируется авторское видение данного понятия

In article are considered established theoretical approaches to determination of the notion «blackmail» in criminal right and is formulated author’s vision given notions

Ключевые слова: уголовная ответственность, преступление, шантаж, вымогательство, психическая безопасность, угроза.

Key words: criminal responsiblity, crime, blackmail, extortion, psychic safety, threat.

В уголовном законодательстве термин «шантаж» используется в шести случаях: п. «г» ч. 2 ст. 127.2, ст. 133, ч. 2 ст. 185 5,

ч. 1 ст. 302, ст. 304, ч. 2 ст. 309 УК РФ. При этом определение данного понятия в уголовном законе отсутствуют, не предлагаются официальные разъяснения данного термина и на уровне Пленума Верховного Суда РФ. Применение же метода систематического толкования уголовного закона также не позволяет сделать однозначные выводы о существе понятия шантажа.

В свою очередь, уголовно-правовая доктрина в контексте изучения шантажа характеризуется порой кардинально различающимися точками зрения. Так, зачастую шантаж определяется как «угроза разоблачения, разглашения позорящих, компрометирующих сведений (истинных или ложных) о потерпевшем (потерпевшей)» [1]. Как пишет РД. Шарапов, «шантаж в самом полном виде определён в составе вымогательства (ст. 163 УК РФ) — угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких» [2].

Вместе с тем, закономерно возникает вопрос о предпосылках для подобных выводов, ведь в тексте диспозиции ч. 1 ст. 163 УК РФ отсутствует указание о том, что в данной уголовно-правовой норме описываются признаки шантажа. Как

правило, авторы не углубляются в существо вопроса, априори идентифицируя шантаж как вымогательство в смысле ст. 163 УК РФ. При этом, безусловно, основания для утверждения о том, что шантаж — это вымогательство, имеются. Дело в том, что о таком понимании шантажа свидетельствуют результаты применения историко-правового метода исследования и соответствующего приёма толкования уголовного закона. Однако, на наш взгляд, самого по себе факта сложившейся исторической традиции понимания шантажа как вымогательства ещё недостаточно для такого вывода в современных условиях развития науки уголовного права и практики её применения.

Стоит отметить, что отдельные авторы, анализировавшие уголовно-правовое понятие шантажа, вносят определённые коррективы в сложившееся понимание этого термина. Так, в юридической литературе нередко п о д ч ё р к и в а е т с я , ч то п ри ш а н т а же соответствующие сведения могут и не иметь характер позорящих, главное состоит в нежелательности огласки таких сведений [3]. Например, И.Ю. Бунева предлагает следующее определение шантажа применительно к составу принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ): «шантаж — это угроза распространения информации, которую потерпевший или близкие ему лица желают сохранить в тайне» [4].

В то же время, подобные воззрения на шантаж, по нашему мнению, могут быть подвержены определённой критике. В частности, в

УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА приведённой формулировке незаслуженно отсутствует указание о том, что шантаж имеет такую характеристику как требование о чём-либо. Думается, что это свойство шантажа является бесспорным. Хотя в теории уголовного права это признаётся не всеми. Так, Д.Ю. Жданухин считает, что «специфика шантажа, как уголовно-правового явления, не связана с требованием, которое является обязательной структурной частью психического принуждения». И далее автор пишет, что «вместе с тем, нельзя отрицать, что шантаж как явление, требующее уголовноправового регулирования, появляется только в связи с принуждением, т.к. шантаж используется для воздействия на волю лица, а не его здоровье, честь и достоинство, что имело бы место при угрозе распространения сведений, не связанной с какими-либо целями виновного» [5].

Полагаем, что подобные высказывания являются в определённой степени противоречивыми. Как свидетельствуют результаты проведённого нами исследования, неотъемлемым свойством шантажа является тот факт, что он предполагает конкретное требование виновного. Более того, основной целью шантажа выступает именно стремление виновного добиться от потерпевшего выгодного для себя поведения.

Кроме того, данные рассуждения оставляют вне поля зрения вопрос об обоснованности признания шантажа лишь деянием, при совершении которого субъект угрожает распространить нежелательную к огласке информацию.

В связи с тем, что уголовно-правовой наукой шантаж изучается преимущественно в контексте какого-либо состава преступления, где шантаж выполняет функцию лишь одного из признаков состава преступления, в теории формулируется соответствующие разъяснения. Так, А.Г. Уфаловым предлагается определение понятия имущественного шантажа: «это требование противоправной безвозмездной передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера, не носящих признаков сделки, под угрозой распространения заведомо ложных сведений, позорящих потерпевшего или его близких, а равно иных сведений личного характера, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких» [6].

Представляется, что подобные трактовки шантажа могут быть приемлемыми для отдельных составов преступлений, но, учитывая распространённость термина «шантаж» за пределами какой-либо одной главы и даже

раздела отечественного уголовного закона, возникает потребность разработки универсального определения рассматриваемого уголовно-правового понятия.

Анализ юридической литературы показывает, что такие решения предлагаются в доктрине уголовного права. Например, А.И. Чучаев утверждает, что шантаж представляет собой одну из форм угрозы, состоящей в запугивании потерпевшего, для создания обстановки, вынуждающей совершить определённые действия [7].

Как видно, А.И. Чучаев не ограничивает понимание шантажа исключительно фактом угрозы распространения нежелательных к огласке сведений. Однако, справедливости ради, стоит отметить, что такое толкование термина «шантаж» некоторые авторы считают чрезмерно широким. Так, А.А. Калашникова в обоснование своего мнения пишет, что «любая угроза как обещание причинения зла, неприятностей, при наличии оснований опасаться её осуществления, запугивает и преследует те же цели» [8]. Критикуя обозначенную точку зрения, Э.В. Зеренков указывает на то, что «это расширительное толкование не соответствует понятию шантажа как угрозе разоблачения, разглашения компрометирующих сведений» [9].

Вместе с тем, имеются основания полагать, что такая критика базируется на догматичном восприятии понятия «шантаж», не основаны на положениях действующего уголовного закона.

Думается, что многие авторы упускают из виду этимологию слова шантаж. Слово «шантаж» означает «запугивание, угроза разглашения позорящих, компрометирующих сведений (действительных или ложных) с целью вымогательства или с какой-нибудь иной целью» [10]. Аналогичным образом разъясняется этот термин и в толковом словаре русского языка: шантаж — это «неблаговидные действия, угроза разоблачения, разглашения компрометирующих сведений с целью вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку» [11].

Вполне очевидно, что грамматическое значение термина «шантаж» включает в себя угрозу распространения каких-либо компрометирующих сведений. Но, в то же время, прямо указывается и на то, что шантаж может быть представлен «запугиванием», «неблаговидными действиями», «запугиванием чем-нибудь», т.е. не только угрозой распространения нежелательных к огласке сведений.

Показателен и тот факт, что на уровне обыденного правосознания шантаж имеет

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2011 • № 5 (37)

объяснение, значительно отличающееся от укоренившегося в теории уголовного права. По этому поводу Д.Ю. Жданухин весьма метко замечает, что шантаж «в обыденной речи обозначает и любую угрозу, а также основанное на ней принуждение, и отдельную разновидность угрозы либо принуждения, связанных с распространением компрометирующих сведений» [12].

В этой связи мы считаем, что термин «шантаж» должен пониматься в уголовном законе в его соответствующем филологическом значении, согласовывающимся с пониманием шантажа на уровне обыденного правосознания. С учётом изложенного под шантажом в уголовном праве предлагается понимать одну из форм угрозы, ориентированную на создание обстановки, вынуждающей потерпевшего совершить выгодное виновному деяние.

1. Курс уголовного права: Учебник: В 5 т. /Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С.М.: Зерцало-М, 2002. Т. 3. С. 325.

2.Шарапов Р.Д. Преступное насилие.М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. С. 195. См. также: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 176; ТретьякМ.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. С. 33; Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 236.

3.Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. С. 61; Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М., 1968. С. 112; Противодействие торговле людьми и использованию рабского труда: научнопрактическое пособие / Под общ. ред. д.ю.н.,

УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА проф. Т.В. Пинкевич. — Ставрополь: СФ КрУ МВД России, 2008. С. 105;ГореликА.С., ЛобановаЛ.В. Преступления против правосудия.СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 332.

4.Бунева И.Ю. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний: Дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2000. С. 78.

5.Жданухин Д.Ю. Уголовно-правовая характеристика шантажа: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 42.

6. Уфалов А.Г Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 9.

7.Чучаев А.И. Преступления против правосудия: Научно-практический комментарий. Ульяновск, 1997.С. 34. См. также: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2000. С. 744.

8.Калашникова А.А. Принуждение к даче показаний (уголовно-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. — М., 2004. С. 79.

9.Зеренков Э.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты подкупа и принуждения к лжесвидетельству и уклонению от дачи показаний: Дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 1999. С. 34. См. также: Райгородский В.В. Уголовно-правовая характеристика подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д 2009. С. 115.

10.Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Эксмо, 2005. С. 881.

11.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2007. С. 622.

12.Жданухин Д.Ю. Уголовно-правовая характеристика шантажа: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 42.

Шантаж статья

Какой срок и какая статья за шантаж по телефону.

Куда идти писать заявление на человека по статье 133,137 это шантаж первое, угроза, шантаж фотографиями, видео личного характера?

Скажите, пожалуйста, в каком кодексе искать про понятие шантаж? В какой статье?

Что грозит за шантаж не имущественного характера? Только не по статье 133

Пожалуйста какая статья за преследование провокационные действия, шантаж, доказывание всяческого давления, со стороны управленческого аппарата с целью подвести неудобного для них человека под увольнение по закону.

Хотелось бы узнать если человека за шантаж и взлом соцсетей по статье 137. Ук и 152 УК депортировали на Украину т.к он с Украины, но проживал в Москве. И с Украины продолжает шантаж и домогательство. Будет ли он наказан на Украине? Или его уже там не достать?

Подскажите какая статья подходит в случае шантажа. И куда лучше подорвать заявление в прокуратуру или в полицию.

Администрация школы всеми способами пытается избавится от ученика (в ход идут и шантаж и клевета). Под какую статью УК. РФ. попадают данные деяния?

Можно ли найти преступника по лицевому счету карты? Человек нарушил УК РФ, статься «Шантаж», из данных есть лишь счет и «ложная» страница в соц. Сети, которую он использовал.

Если человек хочет записать голос другого с целью шантажа и монтажа записи под какую статью это попадает?

Столкнулся с актом вымогательства в интернете. В качестве предмета шантажа рассматриваются фотографии несовершеннолетней (17 лет). Под какие статьи проходят данные акты?

Дал на время попользоваться ноутбуком. Не отдают. Ещё и требуют деньги за него. Есть ли смысл и поможет ли если написать заявку в полицию за шантаж и воровство. И по каким статьям классифицируются данные деяния?

Существует ли статья, за шантаж беременностью?

Бывшая девушка, моего сына утверждает, что она беременна на 3-ем месяце, при этом.. она уже месяц, как ходит с мертвым ребенком в животе. идти к нашему гинекологу отказывается.. требует денег, пугает братом, который работает в милиции.

Меня шантажируют и вымогают крупную сумму, шантаж заключается в том, что я прохожу по делу, статьи еще не знаю, меня шантажируют, что поменяют показания не в мою пользу, если я не заплачу в определенные сроки, что мне делать?

Как потребовать расписку от человека, чтобы он был обязан в отношении меня не нарушать статьи УК (шантаж, распространение личной информации) после возврата ему подаренных вещей.

Др. словами — чтобы дал слово не шантажировать и не угрожать мне и моим близким.

Я хотела бы подать заявление в полицию по статье шантаж, на молодого человека который шантажировал меня моими фото и видео личного характера. Скажите, что ему может светить и могу ли я требовать с него моральную компенсацию в денежном размере?

Непосредственный руководитель предлагает уволиться по соглашению сторон, в противном случае говорит о том, что в будущем уволит по плохой статье, по какой конкретно не говорит. За какое нарушение тоже пока не знает. Правомерны ли выше описанные действия? Или это шантаж?

О ШАНТАЖЕ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ Кредитных организаций ДОМАШНИХ ДЕНЕГ 8-800-555-35-35

Расскажу Вам предысторию, у моей родственницы есть кредит в организации Домашние Деньги, Я НИКОГДА НЕ БЫЛА ЕЁ ПОРУЧИТЕЛЕМ И ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СВЯЗИ НИКОМУ НЕ ДАЮ, КРЕДИТОВ В ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ У МЕНЯ НЕТ! вчера 26.01.2015, мне раздался телефонный звонок, ничего не было внятно но суть такая-Ты Мурзикова Марина, ты срочно должна 20 тысяч за свою родственницу иначе мы звоним Капустиной Ульяне, Лазовской Яне, Михаилу Андрееву, я скинула трубку, далее ОНИ НАЧАЛИ ЗВОНИТЬ ЭТИМ ЛЮДЯМ И ВЫМОГАТЬ У НИХ ДЕНЬГИ! ШАНТАЖИРУЯ ПОСТОЯННЫМИ ЗВОНКАМИ И ОСКОРБЛЕНИЕМ МОЕГО ИМЕНИ! Уголовный кодекс РФ — Статья 130. Оскорбление

После этого Домашние Деньги не успокоились, они продолжали ряд звонков другим знакомым из социальной сети Вконтакте, далее они позвонили в группы на которые я подписана это Инкапри и Бтл Драфт работа для промоутеров, ПРЕДСТАВИВШИСЬ ЯКОБЫ ИНСПЕКТОРОМ ПО НАДЗОРУ ТРУДА ОНИ ВЫМАНИЛИ ИНФОРМАЦИЮ О МОЕМ РАБОЧЕМ ПОЛОЖЕНИИ, ДАЛЕЕ НАЧАЛИ ШАНТАЖИРОВАТЬ И ЭТИ АГЕНТСТВА, Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ У КОГО ЕСТЬ РОДСТВЕННИКИ С КРЕДИТАМИ! ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ ДАВАЛИ И НЕ УКАЗЫВАЛИ СВОЮ КАНДИДАТУРУ, КРЕДИТОРЫ НАЧИНАЮТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ДАЛЬНИХ И БЛИЖНИХ РОДСТВЕННИКОВ, А ТАК ЖЕ ЛЮДЕЙ НИКАК НЕ СВЯЗАННЫХ С ВАМИ! 163 статья УК РФ — Вымогательство, шантаж

Сейчас я с этой родственницы буду просить моральную компенсацию и требовать в срочном порядке судебного разбирательства, я уже обратилась в адвокатскую коллегию для составления заявления в генеральную прокуратуру

по уголовному делу шантаж с использованием 3 лиц

И по статье 163 Ук РФ Вымогательство

Если Вас не затруднит, Вы можете так же написать заявление в полицию о шантаже и вымогательстве со стороны микрокредитной организации Домашние Деньги тел 8-800-500-35-35 Если Вам раздается звонок

с использованием Вашего имени и разглашение конфиденциальных данных

Далее могу подтвердить что кредитных обязательств перед этой компанией у меня нет

А так же и вы никогда и негде не были вписаны как поручитель

Следовательно они пойдут еще по одной статье УК Рф Телефонное мошенничество Ст 159 УК РФ

Статья 307. Заведомо ложные показание

Статья 128.1 УК РФ. Клевета

БУДЬТЕ АККУРАТНЫ У ВСЕХ ЕСТЬ РОДСТВЕННИКИ КОТОРЫЕ МОГУТ ВАС ПОДСТАВИТЬ, что можно предпринять?

Оцените статью
Добавить комментарий
Adblock
detector