Отказ от освидетельствования как вернуть права практика?

Советы
Как избежать лишения прав за алкоголь и опьянение?
Содержание
  1. У меня отказ от медосвидетельствования. Как вернуть права?
  2. Как избежать лишения прав за алкоголь
  3. Общая процедура изъятия прав
  4. Как можно избежать лишения водительских прав за алкоголь
  5. Можно ли избежать лишения водительских прав за алкоголь?
  6. Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?
  7. Лишение прав за отказ от медосвидетельствования — как быстро вернуть удостоверение
  8. Что такое медосвидетельствование?
  9. Ответственность
  10. Можно ли избежать без угрозы лишения прав
  11. Чем грозит, какие последствия и наказание за отказ от медосвидетельствования
  12. Как избежать лишения и вернуть прав за отказ от медосвидетельствования
  13. Что нужно, какие документы
  14. Что делать если суд состоялся?
  15. Подводя итоги
  16. Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут
  17. Не так дышал
  18. Хотите вернуть права после отказа от медицинского освидетельствования?
  19. Оставьте заявку на очную консультацию

У меня отказ от медосвидетельствования. Как вернуть права?

Как избежать лишения прав за алкоголь

Общая процедура изъятия прав

Если есть подозрения в управлении машиной в нетрезвом состоянии, то вопрос относительно водительского удостоверения решает суд по установленной КоАП процедуре. Соответственно, возможность избежать лишения прав за алкоголь – это действия водителя или его юриста, направленные на защиту своих интересов в органах правосудия разных инстанций.

Если суд первой инстанции вынесет негативное решение, всегда есть возможность подать обоснованную жалобу. Важно ее подкрепить соответствующими доводами. Но если и апелляция не увенчалась успехом, права придется сдать в орган ГИБДД. На это отводится пять дней (рабочих). При просрочке срок наказания удлиняется на соответствующий период.

Обжаловать постановление суда о наложении штрафа с одновременным лишением прав можно в течение 10 дней с момента получения его копии. В судебном вердикте упоминается судебная инстанция, куда должна адресоваться жалоба. Когда время на пересмотр постановления упущено по объективным причинам, требуется ходатайство о восстановлении сроков. Оно заявляется в самой жалобе, прикладывается к ней как самостоятельный документ.

Пакет документов подается по выбору в суд первой инстанции, вышестоящий орган правосудия. Уплата государственной пошлины при обжаловании не предусмотрена.

Как можно избежать лишения водительских прав за алкоголь

Итак, свою линию защиты следует построить в суде. Доводов в пользу того, как избежать лишения прав за алкоголь в суде, может быть несколько. В первую очередь стоит обратить внимание на сроки давности наложения административных санкций. По законодательству они составляют три месяца, отсчитываемых с того дня, когда был составлен административный протокол. Если суд вынесет решение позднее (хотя бы даже на день), то это железный повод для апелляции.

Административные санкции наступают в том случае, когда нетрезвый человек именно управлял машиной. Если он стоял возле нее или расположился на пассажирском сидении, наложение штрафа будет неправомерным.

В законодательстве есть еще много лазеек, подсказывающих, как избежать лишения прав за алкоголь. Например, есть допустимый уровень погрешности при определении содержания алкоголя в крови. Если сертифицированный прибор у инспектора ГИБДД показал содержание алкоголя в крови до уровня 0,3 промилле, административная ответственность наступать не должна. Следует проследить за тем, чтобы уровень алкоголя по прибору инспектор зафиксировал в протоколе по административному правонарушению. При искажении показателей водитель вправе и обязан вписать собственные замечания в протокол.

Если дело относительно лишения водительских прав за алкоголь рассматривается в суде, можно истребовать документы по прибору, который использовал инспектор ГИБДД. Вполне возможно, что техническое средство контроля не прошло должным образом сертификацию. Поэтому можно говорить об искажении показателей.

Обычно человека, подозреваемого в пьяном вождении, направляют на медицинское освидетельствование. Присутствие понятых на данном процессе обязательно. Соответственно, игнорирование данного правила влечет за собой отказ в привлечении к административной ответственности (ведь были нарушены процессуальные нормы).

Продолжая разговор об осмотре врачей, следует упомянуть о процедуре исследований. Она прописана досконально в приказе Минздрава № 933н от 18.12.2015 г. Данный документ в актуальной редакции доступен в интернет и каждый водитель при желании может с ним ознакомится. Любые нарушения в порядке диагностики алкоголя смогут сыграть в пользу водителя на стадии судебного разбирательства. Важно сделать на этом верный акцент.

Можно ли избежать лишения водительских прав за алкоголь?

Среди многих автовладельцев распространено мнение о том, что сохранить водительские права можно посредством уплаты крупного штрафа (30 тысяч рублей). Однако КоАП предусматривает одновременно денежное взыскание и лишение водительского удостоверения. Альтернативы здесь быть не может. Выход один – отстаивание собственной правоты в суде. Сослаться можно на ошибки при оформлении админпротокола, показания свидетелей, которых допускается вызвать в судебное заседание.

Дополнительным доводом станет заключение независимой экспертизы. Не секрет, что результаты медицинского освидетельствования могут иметь существенные погрешности. В этом случае водитель может организовать за свой счет дополнительную независимую экспертизу. Сделать ее лучше на следующий день после проведения официального осмотра.

Поэтому, решение проблемы, состоящей в том, как избежать лишения водительских прав за алкоголь лучше всего доверить юристу по судебной работе. Изучив документы, он построит грамотную линию защиты для своего клиента. Презентация — У меня отказ от медосвидетельствования. Как вернуть права

Можно ли вернуть права после отказа от
медосвидетельствования?

Да, такой вариант возможен, но для начала давайте разберёмся в терминологии.

Итак, освидетельствование — это мероприятие, которое сотрудник ГИБДД предлагает пройти водителю, чтобы подтвердить или опровергнуть факт наличия алкоголя в его крови. Как правило, производится оно на дороге, где был остановлен автомобиль, при помощи алкотестера (то самое пресловутое «подышать в трубочку»). Медицинское же освидетельствование осуществляется с той же целью, но на базе наркологической клиники и непосредственно медицинским сотрудником.

По закону вы вправе не согласиться проходить освидетельствование на месте, но отказаться от медосвидетельствования уже не можете, иначе вас ожидают предусмотренные за данное правонарушение санкции. А это, ни много ни мало, штраф в сумме 30 тыс. руб. и вместе с ним изъятие водительского удостоверения на срок от 18 до 24 месяцев.

И вот ситуация случилась. На требование работника госавтоинспекции пройти медицинское освидетельствование прозвучал ответ «нет», и ваш отказ записан в протоколе. Причины могли быть разными — к примеру, вы не имели понятия, что даже если вы трезвы, то всё равно будете привлечены к ответственности за свой отказ. А ещё инспектор мог ввести вас в заблуждение размытыми формулировками или у вас имелись серьёзные основания не проходить экспертизу немедленно, может, вы торопились отвезти беременную жену в роддом.

Но факт остается фактом. Мировой судья вынес решение — ваши водительские права изъяли, а машину отбуксировали на специальную стоянку. Что делать?

Для начала заручиться квалифицированной помощью профессионального автоюриста. Бороться самому с системой без знания тонкостей законодательства сложно. К тому же с юристом ваши шансы оспорить постановление, которое лишило вас права управлять автомобилем, увеличивается в разы. С момента вручения вам предписания у вас есть десять суток, чтобы обжаловать это решение. Автоюрист, нанятый вами, займётся поиском ошибок и допущенных нарушений в протоколах, может опросить понятых и т.д. Он проверит, были ли нарушены требования закона во время сбора и оформления доказательной базы, выяснит основания, которые послужили для того, чтобы направить вас на медосвидетельствование.

Довольно частое явление — это неточности, допущенные самими сотрудниками ГИБДД. Так, вы должны знать, что при составлении протокола обязаны присутствовать двое свидетелей (понятых) или вестись запись с видеорегистратора, без одного из этих условий, протокол признаётся недействительным. Иногда сотрудники ДПС забывают озвучивать автовладельцу информацию о его правах, не раскрывают смысл оформляемых бумаг. Доказать эти неправомерные действия можно, если у вас были свидетели или вы готовы предоставить видео или аудиозапись беседы с инспектором для рассмотрения в суде. Автоинспекторами допускаются и недочёты при составлении документов, когда туда вносятся некорректные сведения, а некоторые данные наоборот не находят там отражения.

Вот несколько типичных ситуаций: на алкотестере цифра ноль. Сотрудник ГИБДД убеждает автовладельца, что при таком результате нет смысла тратить время и ехать в наркологическую клинику для того, чтобы пройти медосвидетельствование. После этого инспектор предлагает шоферу поставить подпись под протоколом, а там прописан отказ от медицинского освидетельствования. И хотя водитель ничего не нарушал, ему придётся выплатить штраф и остаться на длительный срок без машины.

Или вот ещё один вариант негативного развития событий. Автовладелец не захотел проходить освидетельствование на дороге, но не против пройти эту процедуру в медицинском учреждении. А сотрудники ДПС фиксируют это в протоколе как отказ. Более того, иногда это делается при наличии своих прикормленных понятых, что само по себе, разумеется, является поводом для судебного разбирательства.

Как вы видите, шансы выиграть дело и смягчить наказание, а то и вовсе отменить его есть, главное, правильно выстроить защиту.

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования — как быстро вернуть удостоверение

Современным законодательством предусмотрено несколько ситуаций, в которых сотрудники ГИБДД отправляют водителя на прохождение медицинского освидетельствования. Самой основной причиной является подозрение на управление автомобилем в состоянии легкого опьянения, участие в ДТП с появлением пострадавших, а также еще некоторое количество сложных ситуаций. Довольно часто возникают ситуации, когда водитель отказывается пройти подобную процедуру. Современным кодексом административных нарушений водителю может быть назначено наказание вплоть до лишения прав за отказ от медосвидетельствования. В этом случае приходится решать, как вернуть удостоверение.

Что такое медосвидетельствование?

Стандартное медицинское освидетельствование водителя – это совокупность методов медицинского осмотра и комплекса определенных исследований. Подобные мероприятия направляются на подтверждение такого состояния и здоровья человека, которое может стать причиной или уже повлекло за собой наступление значимых с юридической точки зрения последствий. На данный момент различается два основных вида освидетельствования:

  1. Проверка водителя на состояние алкогольного опьянения самим сотрудником ГИБДД.
  2. Профессиональное медицинское освидетельствование.

Как только водителя останавливает инспектор ГИБДД, у него автоматически должны появиться основания для подозрения на факт употребления спиртных напитков. Основанием для направления на освидетельствования являются следующие признаки :

  • Запах алкоголя изо рта;
  • Шаткая походка;
  • Не связанная речь;
  • Нарушение окраски кожных покровов;
  • Поведение, не соответствующее обстановке;
  • Наличие алкоголя при выдохе, выявленное специальными приборами.

При определении одного из перечисленных признаков, о которых было написано выше, сотрудники ГИБДД направляют человека на медосвидетельствование.

Ответственность

Медосвидетельствование представляет собой серьезную и важную процедуру, которая предназначена для подтверждения или опровержения алкогольного или наркотического опьянения за рулем. Важность подобной проверки основана на том, что человек, находящийся в нетрезвом состоянии за рулем, представляет опасность для жизни и здоровья гражданского общества.

Если водитель отказался от проверки – это является первичным нарушением установленных ПДД. Также отказом от медицинского освидетельствования будет являться – отказ от прохождения аналогичной процедуры в медицинском учреждении. Многие уже на этом этапе задаются вопросом, можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования. Если же водителя поймают с данной проблемой второй раз в течении года, поступок будет расценен, как рецидив. При вторичном отказе от прохождения проверки, наступает уже уголовная ответственность. Именно по этой причине лучшим решением вопроса, как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования, будет следование советам советам юриста практикующего обжалование административных правонарушений.

Наказание за отказ о медосвидетельствования регламентируется статьей 12.26 КоАП РФ. Рецидивы же подлежат наказанию, обозначенному в статье 264 УК РФ. В данных статьях речь идет о том, если водитель перемещался за транспортным средством в состоянии опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование, он будет наказан штрафом, размер которого колеблется от 20 до 30 тысяч рублей и лишением водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет. При вторичном нарушении правила водитель может поплатиться еще более крупной суммой или обязательными исправительными работами до 480 часов. Если ситуация привела к серьезной аварийной ситуации, водитель может лишиться прав, а если появились пострадавшие, то может грозить лишение свободы.

Можно ли избежать без угрозы лишения прав

Каждый гражданин страны имеет право на защиту согласно Конституции РФ. Статья 51 на законном уровне позволяет человеку не предоставлять информацию, свидетельствующую против себя и близких людей. Многие водители ошибочно полагают, что данное законное право можно применять к необходимости проходить медицинское освидетельствование.

Это не так! Все, что касается управления автотранспортным средством в состоянии опьянения, имеет серьезное значение. Закон РФ в данном вопросе повествует совершенно однозначно – медосвидетельствование относится к категории обязательных процессуальных действий, которые не требуют от человека предоставления свидетельских показаний, но обязательных для установления степени виновности.

Важно! Прохождение профессионального медицинского освидетельствования считается обязательной процедурой, которая должна быть проведена при несогласии гражданина проходить процедуру на месте.

Чем грозит, какие последствия и наказание за отказ от медосвидетельствования

Каждый водитель должен изучить основные варианты наказания за отказ от освидетельствования. Стоит знать, отказ от данной обязательной процедуры в состоянии привести к достаточно большим штрафам и к лишению водительского удостоверения. Чтобы более подробно изучить меры наказания за освидетельствование, стоит рассмотреть основные статьи закона, направленные на устранение последствий от отказа от медосвидетельствования. Как вернуть права — это задача, которая является самой актуальной в данной ситуации.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В данной графе указывается, что при невыполнении водителем законного требования по прохождению освидетельствованию автоматически влечет за собой назначение административного штрафа в сумме 30 тысяч рублей и могут лишить прав на срок до 2 лет.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Управление автомобилями водителями, которые находятся в состоянии опьянения, автоматически влечет за собой назначение административного штрафа, размер которого примерно равен 30 тысяч рублей и полного лишения удостоверения на 24 месяца. Если водитель уже официально отказывался, нарушение обойдется еще дороже и будет чреват еще более серьезными санкциями.

Как избежать лишения и вернуть прав за отказ от медосвидетельствования

Если водитель тесно столкнулся с угрозой лишения прав и эвакуации автомобиля на спецстоянку, а также если есть подозрения на неправомочные действия сотрудников ГИБДД, лишения прав можно избежать. Значительно смягчить положенное наказание или полностью избежать его, можно посредством осуществления следующих действий:

  1. Определение допущенных ошибок в процессе оформления документов.
  2. Выявление возможных ошибок по процессу освидетельствования.
  3. Составление грамотно обоснованных пояснений в письменной форме производимых действий для суда.
  4. Опрос сотрудников и понятых, которыми были составлены протоколы.

Проведение подобных мероприятий стоит доверить грамотным защитникам. Желательно чтобы автоюрист имел опыт работы в данной области права. В процессе решения подобного спорного вопроса, специалисты стараются выявить нарушения закона лицами должностных структур, а также определяют отсутствие законных оснований для осуществления медосмотра. В любом случае делается многое для того чтобы подобрать самые эффективные варианты решения проблемы.

Что нужно, какие документы

Если водитель полностью отказался от проведения медицинской проверки на алкогольное состояние, ответственность по вышеуказанным статьям обязательно наступит. Если вина будет доказана, ответственность обязательно наступит по указанным выше статьям. Чтобы вернуть права, потребуется подготовить необходимые документы и совершить определенные действия. В пакет предоставляемых документов должны входить следующие бумаги:

  • Паспорт;
  • Акт, направление на медицинское освидетельствование;
  • Записи, полученные с видеорегистраторов;
  • Аудио записи бесед с сотрудниками;
  • Свидетельские показания.

Намного проще вернуть права до суда, чем заниматься решением данного вопроса после состоявшегося заседания. Возвращение прав можно строить на таких моментах, как несогласие на прохождение комиссии, был вынужден отказаться от обследования по причине особых обстоятельств, а также при отказе медосвидетельствования может быть использован довод, связанный с истечением сроков исковой давности.

Что делать если суд состоялся?

Как только сотрудники ГИБДД составили протокол, касающийся административного правонарушения, он направляется в суд на протяжении трех суток от даты его составления. Как только протокол получается на руки, судья на протяжении месяца рассматривает дело по лишению водительских прав за отказ медицинского освидетельствования и выносит соответствующее постановление, опираясь на ст.29.6 КоАП РФ.

Если было принято постановление о лишении водителя прав управлять ТС, на протяжении 10 суток он имеет право подать обжалование в вышестоящий суд. Подача подобной жалобы позволит в полноте рассмотреть дело, касающееся административного нарушения, найти веские причины, послужившие отказом от медосвидетельствования и предоставить новую информацию, которая изменит решение в пользу водителя. По итогам рассмотрения дела суд принимает решение относительно удовлетворения жалобы или откажется от прощения.

Чтобы судебная практика принесла положительный результат, водителю требуется следовать определенным советам. Для возвращения водителю удостоверения необходимо:

  • Правильно и четко отвечать на все поставленные вопросы;
  • Предоставить доводы, обосновывающие незаконность действий, произведенных сотрудниками ГИБДД, не могут ли они стать основанием для отказа;
  • Выдать доказательства неправильно оформленного протокола;
  • Обозначить факторы нарушения порядка нарушения отправки водителя на экспертизу.

Если отказ от освидетельствования был осуществлен по причине крайней необходимости, потребуется упомянуть это и выдать свидетельские показания. Возможно придется проходить экспертизу после отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При предоставлении веских доказательств, водитель будет освобожден от наказания, также возможно досрочное возвращение права после лишения.

Подводя итоги

Выше были рассмотрены основные варианты ответственности, понесенной за отказ от стандартного медицинской проверки на предмет опьянения. Также предоставлена возможность узнать, как лучше избежать ответственности за нарушение и какие есть варианты осуществить возврат прав после лишения за отказ от освидетельствования, по причине того, что водитель отказывается и его лишили прав.

Подобный вид правонарушений заключает в себе огромное количество нюансов, потому при оформлении протокола и при всех последующих действиях нужно незамедлительно обратиться к профессиональным автоюристам.

Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут

Вы также можете позвонить по телефону 8-800-201-32-36. Звонок бесплатный.

Не так дышал

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»), .

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии. Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев. — Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения). И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Хотите вернуть права после отказа от медицинского освидетельствования?

Если Вы водитель транспортного средства и у должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ (инспектора ГИБДД) имеются достаточные основания полагать, что Вы находитесь в опьянении, то в соответствии со ст. 27.12.1. КоАП РФ, инспектор ГИБДД вправе направить Вас на медицинское освидетельствование для установления степени опьянения.

Оставьте заявку на очную консультацию

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

Ваша заявка принята. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.

В свою очередь невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ, влечёт за собой ряд административных наказаний – штраф с лишением управления транспортными средствами, либо административный арест.

В некоторых случаях за отказ от прохождения медицинского освидетельствования может последовать уголовная ответственность.

Во всех этих ситуациях, а также в нередких случаях грубейших нарушений со стороны инспекторов ГИБДД и при необоснованном подозрении якобы в опьянении, Вам следует незамедлительно реализовать своё право на защиту и обратиться к автоюристу.

Обратившись ко мне, Вы избежите неблагоприятных последствий, либо незаконного, а также необоснованного наказания. Моё участие в деле будет способствовать грамотной защите Ваших прав и интересов в суде, поскольку я являюсь высококвалифицированным автоюристом с многолетним опытом работы и большой судебной практикой.

  • Обеспечить соблюдение законности при отстранении Вас от управления транспортными средствами и направлении на медицинское освидетельствование.
  • Провести опрос понятых и свидетелей по обстоятельствам дела.
  • Представлять интересы по делу на любой стадии разбирательства, в том числе в судебном заседании.
  • Получить все материалы по делу в случае их отсутствия.
  • Вернуть права управления.
  • Предоставлю развернутую, полную бесплатную консультацию по отказу от медицинского освидетельствования и расскажу, каким образом можно избежать лишения прав именно по вашему делу.
  • Выстрою стратегию осуществления защиты, основанной на анализе допущенных процессуальных нарушений на всех стадиях (сотрудниками ГИБДД при составлении протоколов, медицинскими работниками, судьями при вынесении решений, понятыми, свидетелями и др. лицами).
  • Оспорю законность и обоснованность направления на медицинское освидетельствование.

По желанию клиента возможно не участвовать в судебных заседаниях. Я буду защищать Вас по доверенности. Это значительно сэкономит время и нервы. Участие автоюриста обеспечит также законность возвращения прав на всех этапах, даже если Вы уже лишены права управления и самостоятельно проиграли дело. Вернуть такое право можно в мировом суде или при обжаловании в районном или городском судах. Также хочу обратить Ваше внимание, что большое количество дел выигрываются в надзорных инстанциях и отменяются прокуратурой.

Также, если Вы уже пропустили срок на обжалование решения, принятого не в вашу пользу, я помогу восстановить срок или обжаловать решение суда о лишении прав в надзоре или прокуратуре.

Если срок не пропущен, я помогу выстроить грамотную линию защиты основанную на фактических обстоятельств дела, индивидуально в каждом случае с учётом судебной практики.

Оцените статью
Добавить комментарий
Adblock
detector